Стадиа́льности тео́рия - представление исторического развития языка как смены стадий (состояний), носящих универсальный характер.
* * *
СТАДИАЛЬНОСТИ ТЕОРИЯ - СТАДИА́ЛЬНОСТИ ТЕО́РИЯ, представление исторического развития языка как смены стадий (состояний), носящих универсальный характер.
СТАДИАЛЬНОСТИ ТЕОРИЯ - представление исторического развития языка как смены стадий (состояний), носящих универсальный характер.
Стадиа́льности тео́рия -
представление исторического развития языков как смены стадий
(состояний), носящих универсальный характер. С. т. зародилась в
середине 19 в. на основе концепции В. фон Гумбольдта о строении и
развитии языка, её первая отчётливая формулировка была дана
А. Шлейхером, который считал, что три морфологических типа языков - изолирующие, агглютинирующие и флективные - представляют собой три
последовательные ступени развития языка, причём наиболее совершенным
является флективный тип, после чего начинается период разложения
(упадка). Идеи Шлейхера не получили широкого развития в
сравнительно-историческом языкознании; принцип стадиальности лежал в
основе теории развития языка Ф. Мюллера, соединившего этот принцип с
теорией корня Ф. Боппа (см. Агглютинации теория), и О. Есперсена. В 1‑й трети
20 в. С. т. возрождается в модифицированном виде в рамках «Нового учения о языке» Н. Я. Марра, став
ядром его концепции единого глоттогонического процесса. Понятие стадии,
осмысляемое типологически (аморфная, агглютинативная, флективная),
было прямо соотнесено с социально-экономическими формами развития
человечества и формами мировоззрения. Развитие языка
трактовалось как универсальный процесс «перерождения» одной стадии в
другую, индоевропейские языки (называемые прометеидскими)
рассматривались как последующий этап развития яфетических языков
(в первую очередь кавказских), а звуковая речь
в целом считалась выросшей из стадии дозвуковой кинетической (ручной)
речи. Реконструкцию стадий единого
глоттогонического процесса предлагалось осуществлять с помощью
метода палеонтологического четырёхэлементного
анализа, основанного на бездоказательном сближении и препарировании
значений и форм слов различных языков. Вульгарно-материалистический
характер С. т. Марра противоречил марксистскому пониманию языка и его
развития.
В современном языкознании С. т. (в её домарровском виде) приобрела
новое звучание в связи с развитием исторической типологии (см. Типология лингвистическая).
Дельбрюк Б., Введение в изучение языка, в кн.: Булич
С. К., Очерк истории языкознания в России, т. 1, СПБ. 1904;
Мещанинов И. И., К вопросу о стадиальности в письменном
языке, Л., 1931;
Теоретические основы классификации языков мира. Проблемы родства,
М., 1982;
см. также литературу при статье «Новое
учение о языке».
В. А. Виноградов.
Стадиальности теория (подразумевается развитие концепции Н.Я. Марра о смене языковых состояний, процессах языковых перерождений и скрещиваний) - представляет историческое развитие письменностей, как смену состояний. Согласно этой теории, письмо должно пройти 3 последовательно сменяющиеся ступени своего развития (стадии): рисуночную > слоговую > буквенную. Предпринимались попытки увязать 3 стадии развития письма с тремя типами строения языка (аморфный > агглютинативный > флективный) и с тремя социально-экономическими формами развития человеческого общества (первобытно-общинный > олигархический > демократический) и национальными формами мировоззрения. Например, первобытные, де, охотники изобрели пиктограмму, скотоводы − идеографию, а земледельческое общество создало алфавит.(См. Графология).